Neyin kayıp halkası?
Milliyet’ten, yeni bulunan, daha doğrusu biimadamları tarafından yeni keşfedilen bir fosille ilgili haber. İlginç bir bulguya benziyor; sorun şu ki bu neden kayıp bir halka (evrimde hangi eksik adımı dolduruyor) hiç belli olmuyor yazıdan. Fosilin süper ve çok eski olduğunu anlıyoruz, ama bize bunu insan ya da primat evrimi çerçevesine oturtacak hic bir bilgi verilmiyor. Burası Müspet İlimler Kumpanyası değil, o yüzden çok uzatmayayım, ama şu cümleye takıldım. Çözebileniniz varsa beri gelsin:
19 Mayıs’tan itibaren ’Natural History Museum’da (Doğa Tarihi Müzesi) sergilenmeye başlanan Ida’nın, insan evrimine ışık tutacak en çok bilinen fosilden 20 kez daha eski olduğu vurgulayan bilimadamları, fosillerin primat aile ağacının insanlar, maymunlar ve maki (madagaskar maymunu) ile galagolar olarak farklı iki gruba ayrılan insan dışında primatlardan geldiğini kaydetti.
Domuz gribiyle ilgili yalan haber
“Pizza” Kulesi
Radikal bugün Antalya’daki lise ögrencileri arasinda yapılan bir genel kültür anketinin sonuçlarını haber yapmış. Anketten çıkan sonuç bizim gençliğimizin sürekli cahillikleriyle dalga geçilen Amerikalılardan hiç de daha iyi olmadığı. Pek şaşırtıcı bir sonuç değil aslında ama haberin asıl ironik yanı, haberi yazan arkadaşın habere konu olan öğrencilerden daha iyi bir durumda olmaması.
Karnı açtı herhalde garibin:
Pisa Kulesi olmuş Pizza Kulesi...
Taciz “itirafı”
Radikal’de “Televizyoncu Saba Tümer’den taciz itirafı” başlıklı şu haberi görünce, acaba erkek egemen toplumumuzda alışmadığımız bir şekilde bir kadının erkekleri taciz etmesi mi söz konusu dedim önce. Öyle ya, şu klişe olmuş, “adamın köpeği ısırması” durumu gibi bir haber olabilirdi. Gelin görün ki haberin aslı bunun tam tersi: taciz edilen kadın, velakin, “itiraf eden” de kadın. Tabii ki…
İlk yumurtam bu olsun dedim, ama “ercint” isimli bir Radikal okuru, zaten söylenmesi gerekeni söylemiş. Alıntı yapıyoruz:
Haberin başlığı hiç hoşuma gitmedi doğrusu… Toplumumuz taciz mağdurlarını suçlu olarak görmeye çok alışkın. Karakola taciz şikayeti ile giden bazı arkadaşlarımın orada suçlu muamelesi gördüğünü bizzat biliyorum. Bu konudaki duyarlılık yerlerde sürünürken bir taciz mağdurunun açıklaması “itiraf” şeklinde lanse edilirse bu niyeti aşan bir şekilde tacizci söylemin yeniden üretimi anlamına gelir… Bu konuda daha fazla hassasiyet dileği ile…
Devlet eski Bakanı meselesi
Hürriyet bugün Abdüllatif Şener’in kurmakta olduğu yeni partiyi haber yapmış, iyi de etmiş ancak kendisinden “Devlet eski Bakanı ve Başbakan eski Yardımcısı” olarak bahsetmiş.
Burada iki tane sorun var. Birincisi, neden büyük harf kullanma ihtiyacı hissetmişler acaba? Ne devlet, ne bakan, ne başbakan ne de yardımcı kelimeleri özel isimler. Belki de bir saygı gösterisi olarak büyük harf kullanmayı uygun görmüşlerdir ancak benim bildiğim kadarıyla böyle bir kural yok. Eğer yanılıyorsam lüften düzeltin.
İkinci sorun ise ne yazık ki yavaş yavaş yayılmaya başlayan anlamsız bir yanlış kullanım: devlet eski bakanı, başbakan eski yardımcısı. Eski devlet bakanı ve eski başbakan yardımcısı yazmak çok mu zor? İçimden bir ses bu kullanımın yabancı bir dilden geçtiğini söylüyor ancak İngilizce ve Almanca’da böyle bir kullanım yok. Fransızca, Arapca yada Farsça’dan süpheleniyorum. Eğer bilen birisi beni aydınlatabilirse gerçekten sevinirim.
Devlet eski Bakanı neden eski devlet bakanı değil acaba?
Atatürz Havalimanı
Başbakan Atatürz Havalimanından Antalya’ya hareket etmiş arada yeni uçağını incelemeyi ihmal etmemiş ama arada keşke bir Einstürzende Neubauten dinleseymiş:
Atatürz Havalimanın'dan Antalya'ya
Sağlık bakanı Receğ Akdağ, vay be…
İleride bir oğlum olursa ismini Receğ koyacağım…
Sağlık bakanı Receğ Akdağ
Devame etmek
Dahi anlamındaki -de ayrı yazılır…
… ancak dahi anlamında olmayan, yer/zaman bildiren -de eki ayrı yazılmaz. İlkokul 3. dilbilgisi seviyesi. Ne yazık ki, haberin başlığındaki bu bariz hata cuma gününden beri ne haberi yazan arkadaşın, ne editörünün ne de siteye koyan arkadaşın dikkatini çekmiş…
-de eki bazen de bitişik yazılır...
